L' articolo della Dr.ssa Lorella Pagnucco Salvemini e' infarcito di stereotipi occidentali che nulla hanno a che vedere con la realta' dell' Islam autentico. Innanzi tutto l' articolo non tratta affatto di religione ma di situazioni e condizioni sociali, che sono un riflesso della religione. L' articolo trascura di citare che in gran parte il mondo Islamico moderno e' stato corrotto da otlre duecento anni di tentativi devastanti di distruggerlo, tentativi attivati da un colonialismo selvaggio. Perche' la Dr.ssa non cita che le donne libiche durante l' occupazione italiana in Libia si tagliavano la lingua per far credere di essere affette da tubercolosi e non essere cosi' stuprate dai "buoni soldati Italiani"?
L' Islam della signora Shirin Nishat e' quello voluto dai suoi padroni americani, non per nulla ha ora fama ed onori. L' Islam che descrive e' quello praticato dalla setta sciita che e' maggioritaria in Iran e minoritaria nella maggioranza dei paesi Islamici. Gli sciiti sono una minoranza rispetto alla maggioranza dei sunniti. Per gli sciiti il successore unico ed autentico di SE il Santo Profeta, PBUH forever!, e' Se Hadrat Ali Al Murtaza, AS, suo nipote e genero, ed i tre califfi veritieri (SE Hadrat Abu Bakr Siddiqui, AS, SE Hadrat Umar Farooq, AS, e SE Hadrat Uthman Ghani bin Affan, AS, sono degli impostori (che Allah mi perdoni) che hanno prevaricato la successione di SE Hadrat Ali Al Murtaza, AS. Ma non vi e' solo questo aspetto che differenza sciiti e sunniti. Gli sciiti ad esempio praticano "muta" che in origine aveva una certa ragion d' essere anche per i sunniti. "Muta" significa matrimonio temporaneo in cui gli sposi sono consci della situazione transitoria ed acettano le condizioni specifiche di "muta" (eventuale responsabilita' della prole,
ecc...) un amico che e' stato di recente in Iran mi confidava che "sirra" (fare sesso) con "muta" e' una cosa comunissima in Teheran e le donne iraniane (molte delle quali hanno una carnagione bianco-latte e sono di eccezzionale bellezza) sono molto disponibili alla "muta", specie nelle classi sociali "culturlmente evolute e ricche". Condizione e prerequisito della "muta" e' che la donna sia consenziente, nell' ambito della "muta" la donna ha dei diritti. Non mi risulta vengano usati metodi coercitivi..."Muta" era in uso in passato agli inizi dell'Islam per via delle spedizioni militari che duravano parecchi mesi. FU SE Hadrat Umar Farooq, AS, che chiese ad SE Hadrat Ayshia Siddiqua, AS, la moglie favorita di SE il Santo Profeta, PBUH forever!, qunato tempo una donna (di quell' epoca) potesse rimanere senza rapporto sessuale con il marito. "la madre dei credenti", AS, rispose senza esitazione "quattro mesi". Fu cosi' che in tutte le spedizioni militari dei Mussulmani Sunniti fu introdotta la rotazione delle truppe in un periodo inferiore ai quattro mesi, per non aggravare la posizione delle donne. La donna nel mondo Islamico sunnita e' dotata di un potere ed un' auorita' non indifferenti, non solo ma e' soprattutto protetta nel vero senso della parola. Protetta economicamente e finanziariamente, psicologicamente e fisicamente. Purtroppo anni di colonialismo prima e di degrado finanziario ed economico conseguente alla 'indipendenza' guadagnata dai colonizzatori. "indipendenza" in realta' mai raggiunta completamente perche' i colonizzatori hanno lasciato una corruzione rampante a tutti i livelli sociale e politico, tale da permettere egualmente il controllo sulle ex-colonie, senza dover mantenere costose infrastrutture di controllo locali (truppe di occupazione, gestione politico-sociale locale). Ad esempio un paese "innocente" come l' Italia durante il periodo dei "cannottari" socialisti (Craxi&Co) sfruttando elementi corrotti locali ha impoverito e defraudato la ex colonia Somala. Come? Molto semplice, ditte che appartenevano o simpatizzavano per il centro-sinistra governativo avevano l' opportunita' di accedere ad una polizza assicurativa emessa dallo stato Italiano e controfirmata dal governo dello stato dove la merce veniva venduta. La polizza SACE quindi copriva il fornitore dai rischi di non pagamento del compratore di un paese del terzo mondo. In questo caso la Somalia. La controfirma di garanzia dello stato Somalo impegnava lo stato stesso a pagare al posto del compratore privato. Quindi ditte italiane in difficolta' finanziaria venivano incentivate dal potere politico italiano a fare forniture fittizie a corrotti somali che avevano accesso al governo locale. In questo modo le ditte italiane incassavano la polizza assicurativa da un lato ma dall' altro lo stato italiano indebitiva lo stato somalo che, non potendo far fronte con liquidi al dilagare del debito verso l' Italia era costretto a dare materie prime (cacao, banane, ecc...) a prezzi patteggiati (e forse leonini) con i negoziatori italiani. Se gli "italiani-brava-gente" poterono arrivare a tanto che cosa fanno allora gli inglesi, francesi, ecc... nelle loro ex-colonie? Impiantano fabbriche obsolete e pericolose, vere ed autentiche bombe ecologiche (ricordarsi di Bhopal-India), mandano ed immettono sul mercato prodotti di seconda qualita' (in Pakistan ad esempio la Colgate permette la diffusione di dentifrici che costano un decimo del prezzo originale perche' mancano di alcuni ingredienti, questo perche' il reddito pro capite medio e' di circa 500 euro all' anno! e per molte famiglie un dentrificio originale e' un lusso).
Giudicare una religione dal comportamento sociale degli uomini e' un errore grossolano, ma ripetuto e costante. Le forze anti religiose e specialmente quelle anti Mussulmane hanno oggi gioco facile in questa ultima fase della guerra di religione che ha visto in lord Palmerston, Primo Ministro Britannico di eta' vittoriana (credo) che nel parlamento Britannico ottenne l' approvazione per invadere la Grande India e portare in quel pase la luce del cristianesimo. Quale cristianesimo quello ceh permette alle donne di mostrare il loro corpo ed ha creato nei maschi sensi di frustazione in cui nessuno e' piu' capace di fare sesso per virtu' di puro amore ma deve ricorrere ad ogni sorta di perversione di pensiero e di azione? E' uno squallore il vedere corpi nudi o semi-nudi. Puo' dirmi che differenza c'e' fra un corpo seminudo di un essere umano e quello di una scimmia? E' forse questo che Darwin intendeva nel volerci far credere che l' uomo discende dalla scimmia (ma allora come mai esistono ancora delle scimmie?), in realta' siamo addirittura arrivati ad un "contro-evoluzionismo" dove e' l' uomo che copia la scimmia. E poi c'e' stupore e costernazione per la violenza ed indifferenza giovanile. Eppure una religioen fondata su principi autentici (che lei nel suo articolo non si e' nemmeno premurata di verificare, tanto i lettori leggono di tutto...anche l' ignoranza di chi scrive).
Un vecchio detto italiano consiglia di "non scherzare con i santi ed i fanti", lei credo si sia spinta piu' in la dello scherzo ed in questo la prego di fare molta attenzione, per se stessa. Lei ha vituperato alcune creature care al Buon Dio, ed il Buon Dio ha i suoi modi per proteggere quelle creature 9ecco perche' il vecchio adagio consiglia prudenza nel trattare con i santi). Innanzi tutto SE Hadrat Yusuf (Giuseppe), AS, ha pagato con la prigione il prezzo della sua scelta di castita' perche' lui era "Muslim" (cioe' interiormente sottomesso alla volonta' divina, questo e' il significato di Muslim/Mussulmano) e per lui l' Amore Divino era infinitamente superiore all' amore volgare per una donna. SE Hadrat Salhiddin Ayubi, RA, noto come il "feroce Saladino" fu un Muslim/sottomesso autentico ed un essere dotato di caratteristiche di misericordia e compassione che non hanno riscontro in alcuni nemici dell' Islam di epoche passate. Per esempio voi cattolici venerate la memoria di un vostro santo, Ignacio "Matamoros", cioe' di uno che si e' guadagnato la santita' non per esercizio di misericordia ed amore ma per avere ucciso miglia a migliaia di Arabi, infatti "matamoros" signifca uccisore (matador) dos (dei) moros (Arabi). Non trova singolare che un santo venga venerato per avere ucciso anziche' aver esercitato pieta'?
Per quanto riguarda poi abbassare il Santo e Glorioso Corano (che Allah mi perdoni!) un testo Sacro e Rivelato (anche oggi il vostro Papa di Roma non si sogna di mettere in dubbio che il Santo e Glorioso Corano sia un libro rivelato, quindi di natura divina) a libri pur di contenuto spirituale come "le mille ed una notte" (scrittori particolarmente dotati spiritualmente hanno voluto e saputo celare verita' di ordine spirituale superiore utilizzndo sapientemente scabrosita' e volgarita', non sottovaluti gente come Boccaccio e Chesterton). Allah ha detto nel Santo e Glorioso Corano che lo proteggera' sino alla fine dei tempi, non credo lei abbia fatto bene a svilirne il contenuto nel modo che ha fatto, specie sapendo che si rivolge ad una platea di studenti e giovani. Gesu' (per noi Mussulmani SE il Profeta Hadrat Isa, AS) ha detto "chi da scandalo agli innocenti e' meglio che si leghi una pietra al collo e si butti in acqua". Che cosa dire di chi diffama presso i giovani un testo sacro?

Ad incrementare la sua apparente vena di innocente ignoranza lei scambia SE Hadrat Rumi, RA, uno dei massimi esponenti dell' esoterismo Islamico nei secoli passati e presenti per un volgare "amatore" senza rendersi conto che i versi (come per altro quelli degli appartenenti all' ordine spirituale esoterico dei Fedeli d' Amore di cui SE Hadrat Dante, che Dio sia sempre contento di lui, fu uno dei massimi esponenti. L' amore di cui parla Rumi e' quello per il Suo Allah, che poi lui abbia celato questo amore in versi ermetici, comprensibili solo ad una vera ed autentica elite spirituale, e' una questione che non spetta a semplici persone come me di discutere. Non le pare? Non solo ma SE Hadrat maulana Rumi, RA, e' sepolto in Konia, Turchia, vicino ad Ankara. Ebbe per maestro spirituale SE Hadrat Shah Shams Tabreez, RA, un uomo di cultura eccezionale, un uomo per cui Allah fece scendere i raggi di sole piu' concenti per scaldargli il cibo quando era in ritiro meditativo, tanto che in Multan (Pakistan, dove e' il santuario del grande maestro spirituale) si dice che faccia cosi' caldo per via di questo strano fenomeno. SE hadrat Rumi, RA, scrisse in persiano perche' e' una lingua poetica in cui molti poeti medio orientali hanno preferito cimentarsi. Mi risulta che SE hadrat Maulana Rumi, RA, sia nato nell' antico territorio del Khorasan (faccia un piccolo sforzo per veder dove era il Khorasan). Chiha la fortuna di visitare il mausoleo di SE Hadrat Maulana Rumi, RA, in Konia notera' alla sua sinistra un tomba in posizione verticale contro la parete. Quella e' la tomba del padre, RA, di SE Hadrat Rumi, RA, che in onore del figlio chiese il permesso ad Allah Onnipotente di rizzare la propria tomba in segno di rispetto della scienza sacra posseduta dal figlio, RA! E la tomba e' in quella posizione verticale dal giorno del funeral di SE Hadrat Maulana Rumi, RA. Se vuole le mando una fotografia autentica, cosi' lei si rende conto meglio di chi era colui, RA, di cui lei ha parlato con tanta leggerezza.

E' un peccato che un sito internet disegnato cosi' bene e dedicato ai giovani sia "deturpato" da segni di chiara leggerezza intellettiva ed intellettuale. Come si fa a pretendere che degli studenti approfondiscano temi quando chi scrive per loro e' il primo ad accontentarsi di superficialita' e stereotipi.
E' un peccato che un sito che dovrebbe dare spunti di educazione e di discernimento a degli studenti in realta' si presti al volgare gioco di diffamazione religiosa per cui la signora Shirin Neshat e' pagata e riceve gratificazioni, all' insegna del vecchio ma pur sempre valido detto latino "vulgus vult decipit, ergo decipiatur".

Spero non me ne voglia per alcune espressioni forti, non intendevo e non intendo urtare lei come persona, ma solo 'combattere con la forza della penna' (l' unica in cui credo fortemente) le sue idee stereotipate e metterla in guardia a non avventurarsi a trattare con leggerezza temi per cui un giorno ognuno di noi dovra' rendere conto, un giorno che il Santo e GLorioso Corano descrive senza ombra, di sole cocente, un giorno in cui i padri e le madri non riconosceranno i figli, e viceversa. Un giorno in cui persino i profeti, AS, avranno timore, eccetto l' ultimo di essi, Muhammad, PBUH forever!, su cui sovrastera' l' ombra protettiva di Allah e presso cui un certo numero di eletti trovera' rifugio dall' arsura del sole e dalla Vendetta Divina. Un giorno che ognuno di noi dovra' affrontare, volente o nolente. Giorno in cui le tre religioni semitiche, Giudaismo, Cristianesimo ed Islam hanno perfetta concordanza. Possa Allah Onnipentente nella Sua Infinita Misericordia dare a lei ed ai suoi cari la fortuna di trovare quell' ombra.

Distintamente